Cuando Einstein metió la pata
el 15 dic En: Retratos - 24 comentarios
Vale, E=mc2 (no sé cómo se pone el dos pequeñito). Teoría de la relatividad general, relatividad especial y toda la pesca. Cuando era joven. Luego se hizo mayor, famoso, un maniático pichabrava que amargó la vida de sus dos mujeres y docenas de amantes, capaz de escribirle las siguientes instrucciones a su esposa:
"Te obligarás explícitamente a observar los siguientes puntos en tu interacción conmigo: 1) No esperarás ternura de mí ni me harás ninguna acusación. 2) Cuando me dirijas la palabra, deberás desistir al instante si yo te lo pido. 3) Cuando yo te lo pida, debes salir inmediatamente de mi alcoba o de mi despacho sin oposición".
Pero Eintein, sí, Albert, el del bigote y los pelos blancos, se pasó los últimos veinte años de su vida metiendo la pata, empeñado en construir una teoría del todo, la gran unificación de la física, frustrado y encabronado porque no le salía. Y no le salió. Y no le podía salir porque era una gilipollez (yo no entiendo, lo dicen los físicos) Pero no quiso bajarse del burro. Erre que erre.
Es lo que más me mola de Einstein, que metiera la pata veinte años. A mí, la teoría de la relatividad ni fu ni fa, mayormente porque no me entero, pero que la cagase, de eso sí entiendo. Y me consuela.


A mi no me consuela nada...después de hacer todo lo que hizo en el mundo de la Física, podía permitirse cagarla lo que quisiera...ya me gustaría a mi...
Felicidades por tu blog.
Supongo que sus mujeres y amantes serían, como mínimo, físicas, porque para soportar esas instrucciones no hay solo que entender la teoría de la relatividad, sino interiorizarla...
A mí lo que más me mola son sus instrucciones.
te temo, in i go. te temo y te respeto. tocas mucho las narices, pero siempre con fundamento. y donde no llega la linternita de la luz, el faro de tu sabiduría nos deslumbra.
;P
el caso es que einstein se pasó veinte años haciendo ecuacioncitas en su pizarra que no sirvieron para nada, aunque lo entretuvieran mucho.
la teoría de la relatividad ha llegado a la coctelera. a tomar por culo el espacio-tiempo. cada comment se coloca el solito donde le viene en gana.
Comento sólo para ver si voy toda chula y me coloco
la primera...
Bonitos planteamientos los del viejo.
Besín, luego me cuentas porqué dices oooh cuando te enteras de que soy de Sevilla.
Muacks!
Para ser una gilipollez, ha durado mucho. Todavía siguen buscándola algunos. Stephen Hawking, sin ir más lejos.
El problema de Einstein es que no aceptaba lo de la Mecánica Cuántica. Dios no juega a los dados, dijo.
Coño, no metió la pata, la ciencia actual en particular y la vida en general se divide en dos grupos: LOS QUE OS DEJÁIS ARRASTRAR POR LA CORRIENTE y LOS QUE MARCAMOS TENDENCIAS Y ELEGIMOS CAMINOS QUE NADIE HA OSADO PISAR...
La gente se ríe de mí cuando digo que el tiempo pesa, ya se os borrará la sonrisa de la cara cuando me den el nobel, cabrones.
Fuerza y honor.
No suelo conceder entrevistas a no ser que sean portada, mi lado bueno siempre es el del parche, pero por ser tú...
Fuerza y honor.
ME ENCANTA LA CUÁNTICA, LOS COMENTARIOS SALTAN EN EL ESPACIO-TIEMPO, NI PARTÍCULA EN UNA CAJA NI OSTIAS!!!
FUERZA Y ASPIRINA (Que es bastante sufrido buscar a dónde ha ido mi comentario xD)
Tocar las narices es uno de mis deportes favoritos. Pero no me temas, Laluz, en el fondo, muy en el fondo, soy buena persona.
Me da la sensación de que has estado enredando en el espacio-tiempo del blog, por lo que ha cambiado el estado cuántico de los comentarios.
nick, jajajajja... el tiempo pesa. y tanto que pesa. me veo en oslo haciéndote una entrevista.
Einstein no se equivocó sólo durante sus últimos 20 años; lo peor que hizo fue dejar a la sociedad el legado de la teoría de la relatividad, una teoría que fue ensalzada por motivos no científicos.
En los años 20, Einstein representaba el poder intelectual judio, y se enfrentaba al nuevo modelo humano, el ario, que pretendían imponer los nazis.
La pólemica que despertó su premio Nobel no tiene desperdicio:
Einstein fue nominado al Nobel por la teoria de la relatividad en varias ocasiones, consiguiendo el galardon en 1921. La oposición de diversas personalidades del mundo académico obligó a retener el premio. Finalmente, en noviembre de 1922, se notificó a Einstein la validación del Premio Nobel; ahora bien, ya no sería por la polémica teoría de la relatividad sino por sus servicios a la física teorica y en especial por su descubrimento de la ley del efecto fotoelectrico.
Así que al machista de Einstein, empecinado inutilmente durante 20 años en su teoría del todo, hay que añadirle el logro de haber corrompido la objetividad científica con su teoría de la relatividad.
¡Ole mi niño!
La cabeza de Albert Einstein tenía que ser una olla extress de ideas, de teorías y de rarezas, pero cierto es que le debemos mucho en el terreno de la ciencia. No tanto en el humano, ético y socal.
Sea o no sea persona grata, leí hace poco una frase suya que me hizo pensar...y creo que tiene mucho de verdad: " Si quieres tener resultados diferentes, no actues de la misma manera". Es una frase muy sabia, sobre todo para el día a día, sin relatividad por medio, ni teoría unificada. ¿Cuántas veces maldecimos al mundo porque siempre acabamos en el mismo lugar?¿Porque siempre nos pasan las mismas penurias e injusticias? Actuando de la misma manera, nuestras "cagadas" siguen siendo las mismas. Pero claro...cuesta más cambiar...
Tras leer el artículo de Laluzenmí sobre Einstein, me decido a explicar la sencilla experiencia que realicé en la asignatura INTRODUCCIÓN A LA EXPERIMENTACIÓN QUÍMICA hace mucho tiempo...
Por cierto...saludos de esta intrusa en el blog, me parece muy interesante! ;)
buena reflexión, xing xing. y aquí no eres una intrusa, mi casa es tu home sweet home.
ymiki, pera que lo mire. tengo el artículo en el delicious... a elsa, se lo dijo a elsa. supongo que sería la segunda, porque no creo que a la primera se hubiera atrevido a darle reglas para "interaccionar".
la inteligencia no es ninguna garantía de decir cosas coherentes. Ahí tienes a woody allen, que no se queda atrás.
esto se lo dijo a la segunda ¿no? ¿No era prima suya? Ahora me lío.
Pues si, los genios suelen ser gilipollas, y eso consuela una barbaridad...saludos.
Me pregunto qué tiene la Teoría de la Relatividad que pueda ser refutado desde un punto de vista científico.
La Teoría de la Relatividad Especial fue publicada en 1905 y la General entre 1915 y 1916.
Que Einstein fuera un machista asqueroso y judío, para más señas, no.
Que sus teorías fueran polémicas a principios de los años 20, porque ponía en tela de juicio la física newtoniana y no las entendía ni dios, tampoco.
Que llegaran a un acuerdo de compromiso para darle el Nobel, tampoco.
Sin embargo, se ha demostrado su validez experimentalmente dentro de los límites en que puede ser aplicada. Es decir, a gran escala, donde la gravitación impera, y no a escala subatómica. De ahí la búsqueda de una teoría que unifique las cuatro interacciones: nuclear fuerte, nuclear débil, electromagnética y gravitatoria.
Las teorías de Newton siguen siendo válidas, a pesar de todo a escala de, digamos, andar por casa, en la que aplicar la Relatividad es tedioso, para conseguir resultados prácticamente iguales (variaciones despreciables).
Una de las hipotesis de la teoria de la relatividad es que la velocidad de la luz es inalcanzable. Si esto se refutara, la teoria se vendría abajo.
Bueno, pues la velocidad de la luz es alcanzable, y no sólo por la propia luz: La corriente electrica circula a la dicha velocidad, es decir, la pequeña masa de los electrones viaja a esa velocidad "inalcanzable". Esto lo demostró Maxwell y lo ratificó experimentalmente Hertz. Según la teoría de Einstein, en esas circunstancias la masa del electron aumentaría hasta hacerse infinita.
En otras palabras, cuando la energía estática nos sacude un chispazo (al tocar un vehículo, por ejemplo) millones de electrones viajando a la velocidad de la luz nos deberían aplastar si la teoria de la relatividad fuera correcta. Por fortuna no es así.
A gran escala, tampoco es aplicable esta teoría. Precisamente se demoró la entrega del Premio Nobel de Einstein para poder ratificar sus cálculos en el eclipse de Sol de septiembre de 1922. En aquella ocasión, el esperado fenómeno de la curvatura de la luz se volvió a manifestar, sin embargo la experiencia obtenida presentaba diferencias sustanciales respecto a los resultados de las fórmulas einstenianas. La consecuencia no se hizo esperar: el Comite Nobel desestimo asignar "el premio por la relatividad porque la teoria aún era discutida y le faltaba la suficiente confirmación experimental" (Higfield y Carter, Las vidas privadas de Einstein, Ediciones Folio 2003)
A Einstein le iban a dar el premio por la relatividad y se lo dieron por un sencillo trabajo sobre fotoelectricidad.
Y no me enrollo más porque no quiero aburrir al personal, pero el que se sienta intrigado por estos temas, que consulte el interesante libro "Un encuentro con Einstein" de Rodrigo Alonso Calzada, editorial Letra Clara; un libro sencillo dirigido a estudiantes de secundaria.
Creo que has empezado mal. La velocidad de la luz en el vacío no es inalcanzable, es insuperable, que no es lo mismo, según la Relatividad.
La velocidad de la luz en otros medios sí es superable, y a veces muy fácilmente. En medios opacos la velocidad de la luz es 0 (cero patatero), porque no pasa.
Y sigues mal. Si confundes la velocidad de propagación de las ondas electromagnéticas con la velocidad a la que se mueven los electrones, es que no has entendido nada. Las ondas electromagnéticas están compuestas de fotones, que, casualmente, son las mismas partículas que componen la luz. Así que no es difícil entender que se propaguen a velocidades similares.
Por último, una cita de
http://www.astrocosmo.cl/relativi/relativ-05_05.htm
que no mía:
" Han pasado más de 85 años desde que Einstein presentara, en la teoría general, la predicción sobre la deflexión de la luz, y más de ochenta desde que se comprobara por primera vez; sin embargo, la extraña malla que compone la estructura de nuestro universo sigue llamando la atención de la gente de ciencia y de iconoclastas. Científicos han estado ideando y realizando nuevas pruebas con las tentativas de disparar encima de la descripción de Einstein de la naturaleza del espacio y del tiempo y, hasta ahora, todas han confirmado el extraño cuadro. La malla del espaciotiempo es verdadera, y los científicos pueden verla ondularse y torcerse. Esas ondulaciones contienen los secretos del nacimiento y de la naturaleza del universo."
Puede que sea una conspiración judeo-masónico-machista. Yo no lo creo.
Se me olvidaba.
Si tan fácil es alcanzar la velocidad de la luz con partículas de materia, ¿por qué se gastan tanta pasta en el CERN en aceleradores de partículas?
Qué tío... eso de la ternura es espeluznante. Por lo menos avisaba.